引言
简仪自2016年7月成立至今走过了5年半的旅程。在全体简仪员工的努力下，承蒙国内用户的厚爱，顺利实现了初创时期提出的一系列技术架构，在2021年实现全年盈利。回首简仪的历程，简仪在数据采集 (DAQ)、模块仪器 (MI) 市场的两项工作对市场格局产生了重大影响；我们引以为自豪，并在此与大家分享：
一、锐视开源测控平台® (SeeSharp) 服务了数以千计的终端用户，真正成为全球市场唯一服务DAQ、MI的通用开源测试平台。
二、发现DAQ和MI产品 (包括国际知名品牌) 在测量精度方面的严重缺陷，包括没有完整的精度、精度指标违背基本测量原理等。简仪的新方法科学严谨，符合基本测量原理，把DAQ、MI与测量技术完美结合成一体，为有客制化测量需求的客户提供了坚实的基础和可靠的支持。
科学来不得半点虚伪，真理也不完全被捏在品牌厂商手里。简仪尊重科学，实事求是，发展和完善了DAQ、MI的测量技术，为国内外客户服务。
全球唯一开源测控平台
DAQ和模块仪器特别适合客制化的测量应用。用户的客制化主要由软件完成。简仪以微软Visual Studio C#语言为基础，依托开源平台，打造了更适合工程师使用，效率更高的开源软件平台：锐视开源测控平台。
图 1 简仪的技术架构
在锐视开源测控平台架构下，简仪建立了完整的、开放的技术架构，打破了这一市场被长期垄断的局面，为业界提供了一个崭新的选择。
发现并弥补DAQ、MI在精密测量时的严重缺陷与不足
图 2 传统仪器与PC测量的融合
传统的台式仪器由模拟台式仪器逐渐转变到了数字仪器，个别厂商还独立开发了模块仪器。仪器接口厂商随PC技术兴起，由接口软硬件逐渐发展到DAQ，再由DAQ发展到MI。在此之前，传统仪器厂商并不认为这些接口厂商是做仪器的，也不认为DAQ是严谨的测量硬件。这些认知不是没有道理的。简仪的大量工作证实了之前的DAQ测量与严谨的测量确实有很大的差距。这些差距体现在：
一、精度指标不完整、不能覆盖客户的应用场景；
二、精度指标与硬件性能根本不符，不符合基本的测量原理；
三、有意或者无意地混淆ADC位数和精度的概念。
举例来说，在过去的几十年里，DAQ厂商花了大量的资金来宣传ADC位数的重要性。他们的宣传工作非常成功，导致PC DAQ、MI的用户只关注ADC位数，忽略了对精度的关注。
简仪对这些缺陷和纰漏做了以下的弥补和改善工作。
一、 抛弃以ADC位数为核心的精度的描述方式，使用户一目了然地知道简仪产品在所有测量场景时的精度。更具体地说：
绝对精度 (与真实值的误差量) = 基本精度+附加精度调整
基本精度表是仪器厂商的通用做法。为了方便客户，我们单独列出了不同档位下的绝对精度 (Full Scale Accuracy)。附加精度调整表完整地罗列了不同场景下对精度需要的修正。
二、 对于扫描式的多通道采集卡，简仪明确标注了多通道采集对精度的影响。这是之前DAQ测量不标注或者不显著标注的。
三、 明确标注了精度指标使用的电缆接线与接线端子。
这三项工作看似简单，但却是第一次全面地把DAQ、MI与测量技术结合在一起，覆盖了所有测量场景需要的精度要求。简仪的工作使得DAQ与模块仪器测量真正地回归到了测量的路上。
精度是测试测量的基本和必须
在简仪指出当前主流DAQ测量的误区和纰漏后，我们收到了很多的用户反馈。但凡认真听完简仪介绍后的客户都无一例外地认同简仪的说法，首肯简仪的工作。
也有些工程师对精度的重要性认识不足。他们觉得使用国外品牌产品多年，从来没有注意过这些产品在众多场景下竟然没有精度指标。他们认可简仪提出的问题，但觉得项目已验收，并不影响他们的工作。
这种想法是不正确的。使用精度指标不完善的产品做科学实验和产品质量检测本身就是违背科学基本原则的，是不应该的。在科学面前，我们都要有敬畏的态度，有一说一，尤其在测试测量工作领域。
简仪正在尽我们的能力去纠正多年来DAQ市场对测试测量造成的误区：谈精度，不谈ADC位数；精度的标注应该是大字，不应该是小字；精度指标应该完整，不应该是一个特例。
没有完整的精度指标哪里来严谨的科学实验？
简仪：您值得信赖的测试技术伙伴
2022年即将来临，随着简仪的发展和持续的研发投入，我们会向国内外用户提供更优质的DAQ、MI产品。简仪将努力成为工程师可以信赖的DAQ、MI测试伙伴。
JYPEDIA：一张测量大全的表格文件
读者可以在简仪产品和技术信息大全《JYPEDIA》表格文件中查询更多有关简仪锐视测控平台和关于精度的技术信息。《JYPEDIA》还包括简仪发布、重要技术文章、业界新闻、技术资料、驱动和范例下载、产品价格、技术咨询联系方式等信息和链接，是测试工程师获取信息的得力助手。请从简仪官网注册下载：www.jytek.com/jypedia。
预祝各位读者新年工作顺利，生活愉快！
