摘要

• 技术架构的重要性
  

• 测量体系架构

• 国内测量体系架构的瓶颈

• 简仪的测量体系架构

• 简仪测量体系架构能够胜出的理由

 

技术架构的重要性

任何优秀的企业都有其核心的技术架构，否则不可能成为市场的引领者。众所周知，微软、苹果、谷歌、阿里巴巴、华为等公司在各自的软硬件及生态系统上，都有核心竞争力，皆源于其技术架构。

 

测量体系架构

电子测量仪器技术的精髓就是测量的精度、速度和稳定度。想要把硬件做得强大而稳定，实属不易，也需要花费很多时间精力。除了传统硬件技术之外，数字信号处理（DSP）、FPGA技术和软件技术的发展也大大地改变了传统模拟硬件的做法，对测量技术的影响日益增加。

软件技术与电子测量是紧密相连的，对模块仪器技术尤为重要。NI用软件为仪器的方法打造了一个崭新的仪器公司，打造了软件平台，打造了通用仪器软件生态圈。

不同于以往，开发仪器技术的软件平台需要花费很高成本和漫长时间。现在IDE（集成开发环境）开发平台已经成熟，大多免费、开源，因此仪器技术的软件已经变得高效且低成本，没有必要再去浪费时间和资源去重复这项工作了。

将高质量的硬件，易用的软件无缝结合，就能够为客户解决实际应用，被越来越多的客户使用，就会形成一个良好的生态圈。

为逐步构建自主可控的测试测量生态，简仪把.NET 技术架构和Visual Studio IDE 系统性地引入到了测试测量。

 

国内测量体系架构的瓶颈

改革开放四十年来，我国测试测量仪器技术有了很大的发展，但是相对于国际水平尚有不小的差距。简单概括，国内测量体系架构的瓶颈主要表现在以下几个方面：

• 缺乏熟悉国情的高级架构人员，一味复制国外老旧的仪器产品和技术，缺乏独立创新的勇气，使用新技术的能力。

• 容易走极端，从盲目照搬，到盲目排斥；从只用进口产品，到强制要求100%国产化。

• 高精度测量仪器必需的元器件（如ADC，FPGA，高精度电阻电容）仍依赖进口。

• 国内没有自主可控的通用测量仪器软件平台

• 对知识产权的保护意识也相对薄弱

 

简仪的测量体系架构

简仪自成立之日起就注重软硬件系统架构方面的设计，不走捷径。在软件方面，简仪提出的锐视测控平台，使用的是微软Visual Studio作为IDE（集成开发环境），用C#作为编程语言，使用面向对象的软件技术，以.NET平台为基础，依托微软在IDE上的巨大投资，结合近年来愈发强大的开源社区，形成了开源高效的通用测试平台。微软的Visual Studio IDE具备非常好的稳定性、兼容性和效率。第二、简仪对开源社区的精华加以整理，统一了使用方法，提供技术支持，给测试工程师带来很大的方便。简仪认为这样的架构是最符合测试工程师需求的，同时是完全自主可控的。经过这几年的发展，众多用户的使用完全证明简仪决策正确。

在硬件架构方面，简仪着重模块仪器最基础的几个硬件技术：PXI的背板技术、模块的同步技术、稳定的PXIe硬件接口、FPGA与PXIe的结合使用等。5年来，简仪使用业界最优良的器件，成功开发了自主可控的5槽、9槽、18槽PXIe Gen3全混合机箱，基于FirmDrive驱动架构的PXIe模块也接连面世，为今后的发展奠定了稳定的基础。

在使用方面，简仪虚心吸取仪器行业过去30年的经验，不盲目追求VISA库和IVI等传统台式仪器的使用标准，利用面向对象的软件技术，制定了模块仪器软件词典MISD (Modular Instrumentation Software Dictionary），大大方便了硬件的可互换性和可维护性。

我们还潜心打造了商用的JYDM设备管理，用户可以使用JYDM来管理符合PXI规范的机箱、控制器、板卡。在最底层，简仪设计开发了硬件驱动FirmDrive，FirmDrive顺利通过了微软的认证，为简仪模块硬件的稳定性打下了牢固的基础。

简仪技术架构的另一个重要特征是可跨平台性。简仪所有的技术几乎都具有天然的跨平台特点：锐视测控平台跨平台、C#跨平台、FirmDrive跨平台。所以简仪的模块硬件可以很容易地从Windows系统迁移到Linux下运行。

简仪测量体系架构能够胜出的理由

简仪的架构建立在最好的面向对象编程技术上、最稳定的微软IDE上、建立在独立自主的开源社区上、建立在最通用的DSP和FPGA技术上。所以简仪的架构具有极高的效率、极好的稳定性和极低的开发成本。这些优势让简仪有机会在壁垒极高的测试领域里胜出。

 

点击查看“一分钟快速浏览简仪的模块仪器技术架构”

相关阅读《简仪科技五周年系列》
● 里程碑，简仪实现12个月盈利！

● 简仪科技收到第1000位最终用户订单